おきゅうぼうやの日記 Okyuu Booya's Diary

　先の木村秋則自然栽培塾において, 表題について,
認定はほぼ間違いないだろうという話がありました。
それが実際に今日報道されたようです。
が, ウェブ記事(*1)を読んでも,
木村秋則自然栽培との関連が分からないですね(^^;，
そもそも, 世界農地遺産というのは何なのだろう,
というあたりから私は知らないのですが。
Globally lmportant Agricultural Heritage Systems(GIAHS)というのが
正式な名前のようです。
地球規模で重要な, 農業の継承系, という訳になります。
これでもよく分からないので,
国際連合食料農業機関のウェブサイトによる定義(*2)を読んでみると,

> "Remarkable land use systems and landscapes
> which are rich in globally significant biological diversity
> evolving from the co-adaptation of
> a community with its environment and its needs
> and aspirations for sustainable development".
と書かれています。

「ある地域社会とその周辺環境と
その必要性との相互適合(共同進化?)と,
持続可能な発展に対する強い願望から発展している,
地球規模で重要な生物多様性に富んでいる,
注目すべき土地の利用系と景観」

という訳になるのでしょうか。
a communityに, それ以降がどうかかるのかよく分からないのですが。
あと, aspirationsの訳を
強い願望としたのが良くないような気がしていますが,
それはともかく,
「農地遺産」という訳語とは合わない定義であることは分かります。

> 农村与其所处环境长期协同进化和动态适应下所
> 形成的独特的土地利用系统和农业景观，
> 这些系统与景观具有丰富的生物多样性，
> 而且可以满足当地社会经济与文化发展的需要，
> 有利于促进区域可持续发展
中国語もありました。無理矢理訳してみましょう。
農村と, その所の環境が長期的に...???
独特な土地利用システムの農業景観を形成し, ...???
豊かな生物的多様性を有する...???
その地の社会経済と文化発展需要を満足できる...???
持続発展可な保護区域???
やっぱり無理ですね(^^;

「遺産」というと, 過去を後世にそのまま残す, という意味を感じますが,
上の定義は,
evolving from the co-adaptation of a community with its environment ...
とあるので, 「発展している」状況を残すことになるので,
過去をそのまま残すのとは違い,
発展させておく必要があることになります。

　木村秋則自然栽培実践塾立ち上げに深く関わっていると思われる,
「和尚」氏のブログ(*3)に, 残すべき「発展している」状況とは,
この実践塾の内容なのだと書いてあります。

　私は, あまりその地域に特化した事をやろうという気がありません。
生まれ, 育ち, 学生・院生時, 就職後で, 皆違うところに住んでいて,
名前だけの「実家」へ行っても,
周りに知っている人はいない人生だから,
そういう思いなのだと思っています。
だからでしょうか, 地域の発展のために,
北陸のために, 日本のために,
何かをやりましょう, と言われると, 素直に受け止められません。
誰のためでもない, 自分が思う理想のため,
それでは駄目でしょうかね?

　そんな「ひねくれた」私の考えはともかく,
能登半島の北半分の大部分が登録されたのですから,
その中にある志賀原子力発電所を
速やかに廃炉にして下さい >> 石川県知事。
世界農地遺産登録地に,
世界を崩壊させる物があっては駄目でしょう。

　自然栽培が広がっていくことは歓迎です。
私も, 富山で自然栽培を広げる立場になった方が良いのでしょうかね?
特定地域に特化するのは気乗りしないのですが,
なんだかんだ言っても,
16年は富山でお世話になっていますので(^^;。

(*1) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110611-00000039-jij-pol
(*2) http://www.fao.org/nr/giahs/whataregiahs/definition/en/
(*3) http://blog.zige.jp/jintaikeizai/kiji/253981.html

　海江田経済産業相は, 停止している原子力発電所の再起動に,
発電所がある地元自治体が協力するよう求めたようです。(*1)
東京新聞によれば,
福島では, 鼻血, 下痢, 倦怠感を訴えている子供が増えているらしい(*2)ですが,
そのような状況で, 原子力発電所の再起動を要請するのは,
考え方に問題があるとしか言いようがないでしょう。

　北陸電力の志賀原子力発電所がある石川県の知事は,
この海江田氏の発言に対して,
> (海江田氏は)説明が不十分
として, 再起動判断は難しいとしたとのことです。(*3)
「判断は難しい」, という表現ですが,
再起動は難しい, とすべきだと考えます。

　北陸電力の大株主の富山県知事は何をしているのでしょうか。
検索したら, 富山の市民団体が,
先月に県に申し入れをしています。(*4)
それに対する回答は, 国の原子力発電所事故調査結果をふまえて
行動するというものでした。
今回海江田氏が原子力発電所再起動を要請していることを考えると,
国は, 原子力発電所稼働が安全と考えているのですから,
富山県はそれに従うのでしょう。
富山県知事に, 地球を破壊する権限も資格もないと思うのですが。
それともやりたいですかね, 石井さん?

(*1) http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed110618aaaj.html
(*2) 元記事のURIを探せませんでした。勝手に引用しているURIを紹介します。
http://savechild.net/archives/2937.html
(*3) http://www2.knb.ne.jp/news/20110618_28518.htm
(*4) http://peacewalk.seesaa.net/article/199498865.html