[富山] 北陸電力は, 報告書も書けない会社のようです。原子力発電所真下の断層調査報告書が, また「不合格」のようです。早く原子力発電所を止めましょう!!楽になりますよ(^o^)/2014年02月14日 22:20

 数年前から, 何事も前向きに捉えて生きようとしていますが,
北陸電力[1]と関わると, どうしても前向きになれません。
雪や嵐の時にも電力供給してくれる, 大変ありがたい会社なのに,
原子力発電所の再稼働という, ただ, 本当にただ1点の,
致命的欠陥があるために,
この会社への評価は, 低くせざるを得ません。
なのですが, もしかしたら,
遠回りで原子力発電所を廃止しようとしているのかなあ,
と思うようにしたら, 少し前向きになれました(^o^)/。

 というのは, この会社の志賀原子力発電所の真下に断層があり,
この断層が「活断層ではない」と,
北陸電力は主張したいらしいのですが,
この会社には自前の専門家がいないようです。
高い金を払って, 原子力発電所の存続へ導くような報告書を
書いてくれる会社を探して,
そこに調査と調査結果の解析をお願いして,
報告書も書いてもらっているものと思われます。
専門家ではないのに,
専門家相手に議論しようというのですから,
凄い(勿論, 良い意味ではないですよ(^^;)会社と言えます。

 で, 報告書の関連で,
> 北陸電力・志賀原子力発電所の原子炉直下を走る
> 断層「S-1」について,
> 活断層かどうかを調べる原子力規制委員会の調査チームが
> 14日, 初会合を開きました。[2]
ということなのですが,

> 14日原子力規制庁で開かれた初会合では,
> 北陸電力が最終報告書の内容を説明し,
> S-1は少なくとも12から13万年前よりも後には動いていないとし,
> 「将来活動する可能性のある断層とは認められない」,
> と改めて主張しました。
>
> これに対し調査団からは
>. 最終報告書に示されていないデータの開示や
> 分析結果の整理などを求める声が相次ぎました。
のだそうです。
この配信記事の通りだとしたら,
北陸電力が提出した報告書って,
なんだったのかなあと思います。

○データが開示されていない
○分析結果の整理がなされていない

 有り得ないことです。失笑では済まされません。
技術系の会社がやってはいけないことを平気でやっているのです。
[3]には, その問題の報告書のpdfファイルがあります。
56.6 MBもあるのと, 私はそちらの分野の専門は分からないので,
未だ呼んではおりませんが,
とんでもないないようだったものと思われます。
なので, 原子力規制委員会という,
これも恐らくは信用できない(規制と名乗りながら,
稼働の可否を審査するのですから。信用できる組織なら,
原子力発電所の再稼働を言うことはあり得ませんので。)ですが,
そのような組織の人からさえ,
> 断層周辺の地層の年代分析について
> 「古い年代にしか動いていないとするには
> 証拠としては不十分」と厳しく指摘し,
> 慎重に行うよう求めました。
とあります。ここで, 「厳しく」という余計な形容詞をつけているあたりは,
北日本放送の, 原子力発電所稼働待望の態度が反映されている,
と言って良いでしょう。
同じ情報を, NHKでは,
> 「過去に動いた時期を裏付ける年代測定は
> 慎重にやるべきだ」
> 「建設当時の資料と連動した調査結果を
> 示してほしい」などと述べ,
> さらなる資料の提出を求める意見が相次ぎました。[4]
と, 「厳しい」なる形容詞はありません。
全然「厳しい」意見ではないからです。
NHKの方が, 未だまともなのかも知れません。

 で, また北陸電力の能力のなさが露呈されたわけですが,
実は北陸電力は, いきなり「原子力発電所廃止」を言うと,
仲間の電力会社から嫌がらせ, 電力融通停止等を受けて,
困った立場になるので,
あからさまには言えず, でも, 何とか廃止したい,
なので, わざとおまぬけな報告書を作成することで,
「自分達では原子力発電所が安全なのかどうかも分かりません。
あとは, 規制委員会に任せます。」
ということにしたいのだろう, と考えると,
あまり不自然ではないことになります。
もしそうならば, 実は北陸電力は,
原子力発電所を廃止するつもりなのだ,
ということなのかなあ, と思えてきました。

 ということで, 北陸電力の方々には,
今後も, およそ報告書とは言えない報告書の提出を続けてもらい,
北陸電力には原子力発電所は任せられないから,
国が買い上げ, そして, 廃止,
という方向に動いていもらいましょう。
よろしくお願いします。

('14/02/15 07:44 追記)
 北國新聞の配信記事[5]は, もっと具体的なことが書いてあります。
正直申し上げて, 酷い内容の会合だったようです。
> 北陸電力は「敷地内に活断層はない」と重ねて説明したのに対し,
> 調査団のメンバーからは
> 不足しているデータの提示や
> 根拠の再整理を求める注文が相次いだ。
に対して,

> 北電(北陸電力のことを, 北陸ではこう呼ぶ人が多いです)
> 原子力本部長の金井豊副社長は記者団に
> 「われわれの評価を覆すような指摘は基本的にはないと思う」
> と述べた。
ということで, 副社長の理解力のなさが晒されてしまったのですが,
恐らくは, 規制委員会という組織が,
基本的には, 原子力発電所の再稼働を許可する組織でしょうから,
「今は厳しいことを北陸電力には言っておくけれど,
大丈夫, 最後には再稼働許可を出すから。」
というようなことを, 裏で言っているものと思われます。
茶番なのでしょう。
そうであるから, 上の副社長の発言があるのでしょう。

 でも, 廃炉にした方が,
地球中からだけでなく,
宇宙中から祝福されますよ, きっと(^o^)/。

[1] http://www.rikuden.co.jp/
[2] http://www.knb.ne.jp/news/detail/?sid=2526
[3] http://www.rikuden.co.jp/shika-chousa/chousasaishuuhoukoku.html
[4] http://www.nhk.or.jp/lnews/toyama/3065088061.html?t=1392382957655
[5] http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20140215102.htm

コメント

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
次の欄にokyuu_booyaとお書き下さい。
Please enter "okyuu_booya"

コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://okyuubooya.asablo.jp/blog/2014/02/14/7222637/tb

※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。