[Oh No!, Amazing Toyama-si!] 富山市議会議員刑事告発を, 富山県警察が未だに受理していないのだそうです。 ― 2016年12月08日 21:24
私は現富山市長と意見が一致することは殆どありません。
しかし, 昨日のあるウェブ配信記事通りの発言をしていたのなら,
珍しく意見が一致したようです。
そのウェブ配信記事とは, 北陸中日新聞の配信記事[1]です。
> 富山市の森雅志市長は('16/12/)七日の
> (富山)市議会十二月定例会の一般質問で,
> 政務活動費を不正請求した元富山市議の××, ▲▲両氏に対する
> 告発状が, まだ(富山)県警に受理されていないことを明かし,
> 「県警批判ではないが, なぜこんなに時間がかかるのか
> という思いもある」と述べた。
> △△氏(某政党)に答えた。
多分日本中を騒がせた,
富山市議会議員の政務調査費不正使用で,
問題を起こしたうちのたった2名だけを告発しているという段階で,
この市長は仕事をしていないと思うのですが,
もっと仕事をしていないのが富山県警察, ということですね。
市もおかしいですが, 県も負けずにおかしいです(;_;)。
そんな市と県を支えているのが富山市民, 富山県民なんですね。
北陸中日新聞の同じ記事には, 次のことも書かれていました。
> □□氏(某政党)は
> 「報道では, 市長と知事は『衝突』との表現もある」として,
> 森市長に石井隆一知事との関係を質問。
> 森市長は「質問の趣旨が分からないが,
> 市と県は非常に良好な関係を構築している」と
> 短く答えるにとどまった。
質問の趣旨が理解できない程度の人です。
似た者同士なので『衝突』しているのではないでしょうか?
告発されていない2名以外の元市議に対する告発は,
どなたかなされないのでしょうかね?
辞めずに居座っている市議については?
僅かではありますが,
私が収めた税金がそのようなことに使われることを
とても残念に思います。
税金を返して下さい。 >> 富山市と富山県
[1] http://www.chunichi.co.jp/article/toyama/20161208/CK2016120802000048.html
しかし, 昨日のあるウェブ配信記事通りの発言をしていたのなら,
珍しく意見が一致したようです。
そのウェブ配信記事とは, 北陸中日新聞の配信記事[1]です。
> 富山市の森雅志市長は('16/12/)七日の
> (富山)市議会十二月定例会の一般質問で,
> 政務活動費を不正請求した元富山市議の××, ▲▲両氏に対する
> 告発状が, まだ(富山)県警に受理されていないことを明かし,
> 「県警批判ではないが, なぜこんなに時間がかかるのか
> という思いもある」と述べた。
> △△氏(某政党)に答えた。
多分日本中を騒がせた,
富山市議会議員の政務調査費不正使用で,
問題を起こしたうちのたった2名だけを告発しているという段階で,
この市長は仕事をしていないと思うのですが,
もっと仕事をしていないのが富山県警察, ということですね。
市もおかしいですが, 県も負けずにおかしいです(;_;)。
そんな市と県を支えているのが富山市民, 富山県民なんですね。
北陸中日新聞の同じ記事には, 次のことも書かれていました。
> □□氏(某政党)は
> 「報道では, 市長と知事は『衝突』との表現もある」として,
> 森市長に石井隆一知事との関係を質問。
> 森市長は「質問の趣旨が分からないが,
> 市と県は非常に良好な関係を構築している」と
> 短く答えるにとどまった。
質問の趣旨が理解できない程度の人です。
似た者同士なので『衝突』しているのではないでしょうか?
告発されていない2名以外の元市議に対する告発は,
どなたかなされないのでしょうかね?
辞めずに居座っている市議については?
僅かではありますが,
私が収めた税金がそのようなことに使われることを
とても残念に思います。
税金を返して下さい。 >> 富山市と富山県
[1] http://www.chunichi.co.jp/article/toyama/20161208/CK2016120802000048.html
結局川内原子力発電所は再稼働。あの鹿児島県知事は裏切り者だったのでしょうか? ― 2016年12月08日 23:45
鹿児島県知事にまともな人が選ばれたのかと思っていたのですが,
九州電力は, 川内原子力発電所を再稼働させました。[1]
九州電力をはじめ, 沖縄電力以外の電力会社は,
地球環境破壊企業(つまり, 「あちら側」の組織)なので,
ある意味当然のことをしたと言えるのでしょう。
三反園訓鹿児島県知事は,
安全性が確保されていない場合には,
再稼働しないと主張した当選しました。
安全な原子力発電所があるはずがありませんので,
つまりこの主張は, 原子力発電所即廃炉を意味するものでした。
しかし, この知事の主張はおかしくなっているようです。
西日本新聞の社説[2]には, 次のように書かれています。
> 鹿児島県では, 今年(2016年)７月の知事選で
> 「脱原発」を掲げた三反園訓（みたぞのさとし）氏が
> 現職を破り初当選した。
> 熊本地震で県民の不安が高まっているとして
> 川内原発を一時停止して再点検することを公約に掲げた。
>
> 知事就任後, 九電(九州電力)に一時停止を２度要請したが,
> 拒否された。
> １号機の運転再開については
> 「私に原発を動かすかどうかの（決定をする）権限はない」と強調し,
> 事実上異を唱えなかった。
権限はないのでしょう。しかし, 一時停止と再点検を公約したのです。
これはないのではないでしょうか。
> 安全性を議論するため新設する県の検討委員会も
> １号機の運転再開前の設置にこだわらない考えを示した。
> 検討委設置は関連予算を県議会に提案している段階だ。
> 選挙で知事を支援した反原発団体からは
> 「現状では公約違反と言わざるを得ない」との声も出ている。
県知事の仕事は沢山あるでしょうから,
なかなか仕事がすすまないのでしょうか?
> 就任から５カ月足らずで
> 公約の実現を求めるのは酷かもしれないが,
> 三反園知事の真価が問われているのは間違いない。
> まずは検討委の設置に全力を挙げるべきだ。
北日本新聞と比べたら, しっかりした主張をされていますよね。
北日本新聞は, 志賀原子力発電所廃炉を主張しない,
現富山県知事を批判していましたか?
ウェブにそのような記事はありますか?
あったらどなたか教えて下さい。
北日本新聞も, 現富山県知事と同程度, ということなのでしょう。
それにしても困ったものです。
久米宏氏の「三反園さん」の画面が記憶に残っているものですから,
この「三反園さん」が, 「あちら側」の人とは思いたくないのですが,
もし「あちら側」の人なら,
とんでもない人を鹿児島県民は選んでしまったことになりそうです。
先日の新潟県知事選挙での新潟県民と,
鹿児島県民と, 比較されそうですね。
富山県民? 蚊帳の外ですね。
[1] http://webun.jp/item/7331589
[2] http://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/294322
九州電力は, 川内原子力発電所を再稼働させました。[1]
九州電力をはじめ, 沖縄電力以外の電力会社は,
地球環境破壊企業(つまり, 「あちら側」の組織)なので,
ある意味当然のことをしたと言えるのでしょう。
三反園訓鹿児島県知事は,
安全性が確保されていない場合には,
再稼働しないと主張した当選しました。
安全な原子力発電所があるはずがありませんので,
つまりこの主張は, 原子力発電所即廃炉を意味するものでした。
しかし, この知事の主張はおかしくなっているようです。
西日本新聞の社説[2]には, 次のように書かれています。
> 鹿児島県では, 今年(2016年)７月の知事選で
> 「脱原発」を掲げた三反園訓（みたぞのさとし）氏が
> 現職を破り初当選した。
> 熊本地震で県民の不安が高まっているとして
> 川内原発を一時停止して再点検することを公約に掲げた。
>
> 知事就任後, 九電(九州電力)に一時停止を２度要請したが,
> 拒否された。
> １号機の運転再開については
> 「私に原発を動かすかどうかの（決定をする）権限はない」と強調し,
> 事実上異を唱えなかった。
権限はないのでしょう。しかし, 一時停止と再点検を公約したのです。
これはないのではないでしょうか。
> 安全性を議論するため新設する県の検討委員会も
> １号機の運転再開前の設置にこだわらない考えを示した。
> 検討委設置は関連予算を県議会に提案している段階だ。
> 選挙で知事を支援した反原発団体からは
> 「現状では公約違反と言わざるを得ない」との声も出ている。
県知事の仕事は沢山あるでしょうから,
なかなか仕事がすすまないのでしょうか?
> 就任から５カ月足らずで
> 公約の実現を求めるのは酷かもしれないが,
> 三反園知事の真価が問われているのは間違いない。
> まずは検討委の設置に全力を挙げるべきだ。
北日本新聞と比べたら, しっかりした主張をされていますよね。
北日本新聞は, 志賀原子力発電所廃炉を主張しない,
現富山県知事を批判していましたか?
ウェブにそのような記事はありますか?
あったらどなたか教えて下さい。
北日本新聞も, 現富山県知事と同程度, ということなのでしょう。
それにしても困ったものです。
久米宏氏の「三反園さん」の画面が記憶に残っているものですから,
この「三反園さん」が, 「あちら側」の人とは思いたくないのですが,
もし「あちら側」の人なら,
とんでもない人を鹿児島県民は選んでしまったことになりそうです。
先日の新潟県知事選挙での新潟県民と,
鹿児島県民と, 比較されそうですね。
富山県民? 蚊帳の外ですね。
[1] http://webun.jp/item/7331589
[2] http://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/294322
最近のコメント