おきゅうぼうやの日記 Okyuu Booya's Diary

　私は, 車は便利だけれども,
世の中の多くの人達にとって,
車というものが, 同時に迷惑な存在でもあることを,
常に意識しています。
なので, 車がないと移動に不便な場所以外への移動では,
なるべく車を運転しないようにしています。
富山市街中に移り住んで, 車社会の富山市にあっても,
ある程度は車に乗らない生活が可能であることを実感しています。
でも, 電気製品やD.I.Y.の類の購入には,
車が必要です。富山市街中に,
そのための商品を豊富に揃える店が無いのですから。

　車の迷惑行為というと,
人や建物にぶつかることが真っ先に思い浮かびますが,
それと同様に迷惑なのが, 路上迷惑駐車でしょう。
公道で路上駐車するのは全て迷惑行為であると考えるべき,
と私は考えていますが,
富山の街中を歩いたり車で走ったりすると,
そう考えていない人が少なくありません。
富山市街中にできた「ユウタウン総曲輪(そうがわ)」が接する
国道41号では,
以前は路上駐車が殆どなかった, 北方向の左車線で,
最近は迷惑駐車が見られるようになりました。
ユウタウン総曲輪は, そのような運転手の存在を考えないで
作られたようなので, 特に路線バスには大迷惑。
あそこや, 路面電車沿いは駐車ではなく,
停車禁止にすべきと私は思うのですが,
多くの富山の方々には通じない考えのようです(;_;)。

　さて, そんな富山で駐車違反をしたある運転手が
警察に見つかって, 違反金請求を受けたのに,
放置していたようです。
富山県警察は, 違反金支払い督促をしたにもかかわらず,
支払わなかったということで,
生命保険解約請求権を差し押さえたとのことです。[1]

> 富山市の○○代の□性２人が,
> 駐車違反をしたにもかかわらず
> 督促に応じず違反金を納めなかったとして,
> (富山県)警察は,
> それぞれの□性の生命保険の解約請求権を差し押さえました。
> (富山県)警察が生命保険の払戻金を受け取れる解約請求権を
> 差し押さえたのは(富山)県内で初めてだということです。

　富山県警察をどこまで信用できるかといえば,
私は全く信用できないという立場です。
平気で冤罪をする組織[2]ですから。
この報道の□性(男や女の字が入ります。)2名が,
本当に駐車違反をしたのかわかりません。
冤罪の可能性もあります。
ですが, ここでは, 仮に富山県警察が正しいことをしていたとします。
となると, この2名は, 迷惑行為を理解できていないことになります。
そんな2名に免許証を交付したのは公安委員会ですよね?
公安委員会って, 責任を問われませんよね?

　しかし, もし富山県警察による冤罪だったとしたら,
どうなるのでしょうか? 支払い督促に応じる必要はありません。
誤った督促を無視したことで権利を奪われたら,
たまったものではありません。
行政訴訟をすることになるのでしょうか?

　今回の事件のその後に注目していきます。
後追い報道をよろしくお願い申し上げます。

　それにしても, 車をこれだけ普及させる以上,
駐車場を確保すべきだと思います。
それができないなら, 車乗り入れ制限をするか,
ずっと小形の, 自転車くらいの大きさの車を開発して,
駐車場を確保すべきと思うのですが,...。


[1] http://www3.nhk.or.jp/lnews/toyama/3063323711.html
[2] https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B7%E8%A6%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6