[富山] 北陸電力が, 液化天然ガス発電所を建造とのことです。 ― 2015年03月15日 20:56
富山県富山市に本社がある北陸電力[1]は,
隣の石川県志賀町に原子力発電所があり,
その真下に活断層がある可能性を専門家に指摘されて,
廃炉に追い込まれそうなのに,
なにがなんでも活断層ではないという数値を作り出して,
専門家から何度も, 数値の出し方や解釈の仕方に対して
疑問を投げかけられています。
地質学やら地球物理学, 地震学の専門家らしい人がいないのに,
どうしてそこまで頑張るのか理解できません。
廃炉にしたら, 交付金で潤っていた志賀町の人(と一部の政治家?)以外は,
大歓迎のはずなんですが...。
このブログでも, 原子炉廃止を主張しております。
それをすれば, 私は, この企業が様々なボランティア活動なり,
社会貢献活動を見聞きしており, 素直に尊敬できるのですが,
原子力発電所に拘っているため,
私はこの企業は, 人殺し, 生態系抹殺企業だと主張せざるを得ません。
誰かにそうしろと命じられて,
しぶしぶ原子力発電所再稼働を言わされているのだと
信じたいのですが, 真相はいかほど?
その北陸電力ですが,
富山新港という場所に,
火力発電所石炭1号機[2](1971年9月運転開始, 25万kW)を
持っているのですが,
老朽化(もう40年以上ですからね)に伴い,
建て替える事となっていたのでしょうが,
これを石炭火力発電所ではなく,
液化天然ガス発電所にする, ということなのだそうです。
発電方式は「コンバインドサイクル発電」と呼ばれる物で,
発電燃料や方式が異なるので単純比較はできませんが,
出力は42万kWと, 前の物よりも協力になります。
北陸電力の発表[3]によれば,
発電端熱効率と呼ばれる効率は, 約59%だそうです。
この効率とは,
ボイラーに供給した燃料の発熱量に対する, 発電機出力
だそうです。石炭火力発電所ではこの効率は40%位なのだそう[4]で,
とても効率が高くなったと言えます。
と言っても, 発熱の4割は発電に使えないのではありますが...。
「コンバインドサイクル発電」なる,
カタカナが出てくるのは, 私はどうしても嫌なのですが,
私の理解した範囲で解釈すれば,
(1)燃料である天然ガスを燃焼させ,
CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O
によってて生成するCO2とH2Oが発熱により膨張するので,
その圧力でタービンを回して発電し,
(2)その廃熱で今度は水を水蒸気にして,
その圧力で蒸気タービンを回して発電する,
という2つのタービン回転による発電を組み合わせている方式,
と言うことになります。
燃焼熱・排熱混合発電方式, とでも訳せば良さそうなのですが...。
それはともかく, 福島の事故があってからすぐに,
この発電所を造っていれば, と, どうしても思ってしまいます。
北陸電力は狭い地域に電力を供給すればよい会社なので,
送電によるエネルギー損失も, 新潟, 福島 → 東京のような
長距離送電と比べれば, ずっと低いことでしょう。
原子力発電所が止まっても,
電気料金がどうなっているのかはともかく,
北陸地方では, 電力不足にはならないことがわかったのみならず,
他電力会社へ配電していたのですから,
電力にはゆとりがあると言うことになります。
素直に原子力発電所を廃炉されることを, お祈りする次第です。
なお, この発電所建て替えを知ったのは,
富山新聞のウェブ配信記事でした。[5]
記事にして下さった富山新聞に感謝申し上げます。
ただ, この会社のウェブ配信では,
つい先日判決があった,
氷見冤罪事件について全く触れていないのが不思議です。
[1] http://www.rikuden.co.jp/
[2] http://www.rikuden.co.jp/setsubi/hatsuden.html
[3] http://www.rikuden.co.jp/combinedcycle/
[4] http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/26/news009.html
[5] http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/K20150314304.htm
隣の石川県志賀町に原子力発電所があり,
その真下に活断層がある可能性を専門家に指摘されて,
廃炉に追い込まれそうなのに,
なにがなんでも活断層ではないという数値を作り出して,
専門家から何度も, 数値の出し方や解釈の仕方に対して
疑問を投げかけられています。
地質学やら地球物理学, 地震学の専門家らしい人がいないのに,
どうしてそこまで頑張るのか理解できません。
廃炉にしたら, 交付金で潤っていた志賀町の人(と一部の政治家?)以外は,
大歓迎のはずなんですが...。
このブログでも, 原子炉廃止を主張しております。
それをすれば, 私は, この企業が様々なボランティア活動なり,
社会貢献活動を見聞きしており, 素直に尊敬できるのですが,
原子力発電所に拘っているため,
私はこの企業は, 人殺し, 生態系抹殺企業だと主張せざるを得ません。
誰かにそうしろと命じられて,
しぶしぶ原子力発電所再稼働を言わされているのだと
信じたいのですが, 真相はいかほど?
その北陸電力ですが,
富山新港という場所に,
火力発電所石炭1号機[2](1971年9月運転開始, 25万kW)を
持っているのですが,
老朽化(もう40年以上ですからね)に伴い,
建て替える事となっていたのでしょうが,
これを石炭火力発電所ではなく,
液化天然ガス発電所にする, ということなのだそうです。
発電方式は「コンバインドサイクル発電」と呼ばれる物で,
発電燃料や方式が異なるので単純比較はできませんが,
出力は42万kWと, 前の物よりも協力になります。
北陸電力の発表[3]によれば,
発電端熱効率と呼ばれる効率は, 約59%だそうです。
この効率とは,
ボイラーに供給した燃料の発熱量に対する, 発電機出力
だそうです。石炭火力発電所ではこの効率は40%位なのだそう[4]で,
とても効率が高くなったと言えます。
と言っても, 発熱の4割は発電に使えないのではありますが...。
「コンバインドサイクル発電」なる,
カタカナが出てくるのは, 私はどうしても嫌なのですが,
私の理解した範囲で解釈すれば,
(1)燃料である天然ガスを燃焼させ,
CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O
によってて生成するCO2とH2Oが発熱により膨張するので,
その圧力でタービンを回して発電し,
(2)その廃熱で今度は水を水蒸気にして,
その圧力で蒸気タービンを回して発電する,
という2つのタービン回転による発電を組み合わせている方式,
と言うことになります。
燃焼熱・排熱混合発電方式, とでも訳せば良さそうなのですが...。
それはともかく, 福島の事故があってからすぐに,
この発電所を造っていれば, と, どうしても思ってしまいます。
北陸電力は狭い地域に電力を供給すればよい会社なので,
送電によるエネルギー損失も, 新潟, 福島 → 東京のような
長距離送電と比べれば, ずっと低いことでしょう。
原子力発電所が止まっても,
電気料金がどうなっているのかはともかく,
北陸地方では, 電力不足にはならないことがわかったのみならず,
他電力会社へ配電していたのですから,
電力にはゆとりがあると言うことになります。
素直に原子力発電所を廃炉されることを, お祈りする次第です。
なお, この発電所建て替えを知ったのは,
富山新聞のウェブ配信記事でした。[5]
記事にして下さった富山新聞に感謝申し上げます。
ただ, この会社のウェブ配信では,
つい先日判決があった,
氷見冤罪事件について全く触れていないのが不思議です。
[1] http://www.rikuden.co.jp/
[2] http://www.rikuden.co.jp/setsubi/hatsuden.html
[3] http://www.rikuden.co.jp/combinedcycle/
[4] http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/26/news009.html
[5] http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/K20150314304.htm
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://okyuubooya.asablo.jp/blog/2015/03/15/7591357/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。